Stelt u zich eens voor dat uw organisatie op een kruispunt van informatiebeveiliging staat. Eén pad leidt u naar naleving van ISO 27001:2022, waarbij u zich verplicht tot het volgen van de sterke IT-beveiligingspraktijken. Het tweede pad leidt u naar een formele certificering, de goedkeuring van een geaccrediteerde instantie die laat zien dat u zich houdt aan de internationale best practices op het gebied van informatiebeveiligingsbeheer.
Beide routes zijn gericht op het beveiligen van de informatiemiddelen van uw organisatie, maar ze zijn gericht op verschillende strategische doelstellingen en bieden verschillende voordelen en kosten. Het hangt af van de prioriteiten, de middelen en de beveiligingsstrategieën van uw organisatie op de lange termijn.
De ISO 27001-norm is een internationaal erkend kader voor het ontwikkelen, implementeren en onderhouden van een Information Security Management System (ISMS). Het legt de nadruk op informatiebeveiligingsbeheer, waardoor organisaties gevoelige gegevens kunnen beschermen tegen cyberbedreigingen door middel van een gestructureerde en systematische aanpak.
ISO 27001 biedt ook de optie voor een certificeringsproces, waarbij een geaccrediteerde externe auditor beoordeelt of uw organisatie voldoet aan de best practices van de norm op basis van een vooraf gedefinieerde set criteria. Na een succesvolle evaluatie krijgt uw organisatie een officiële certificering, waarmee de betrokkenheid bij het beheer van informatiebeveiliging wordt aangetoond.
Velen denken misschien dat voldoen aan ISO 27001 hetzelfde is als gecertificeerd zijn. Er zijn echter significante verschillen tussen deze twee concepten op het gebied van validatie, auditprocessen, betrokkenheid van derden en zakelijke voordelen. Het begrijpen van het verschil tussen deze twee is cruciaal voor organisaties om te begrijpen wat de juiste weg is. Laten we nu eens kijken naar de termen en hoe ISO 27001-naleving en certificering van elkaar verschillen.
Compliance gaat over het intern afstemmen op de geschetste praktijken van de norm zonder externe verificatie. Compliance betekent dat een organisatie de principes en controles van ISO 27001 volgt, maar geen externe audit heeft ondergaan door een geaccrediteerde instantie. Het wordt door de organisatie zelf beoordeeld en richt zich op het implementeren van best practices op het gebied van beveiliging.
Naleving van ISO 27001 vereist geen officiële certificering, wat betekent dat organisaties ervoor kunnen kiezen om het raamwerk te volgen zonder formele verificatie door derden. Hoewel bedrijven advies kunnen inwinnen bij consultants, blijft naleving eerder een kwestie van zelfverklaring dan van onafhankelijke certificering.
Het naleven van ISO 27001 verbetert de beveiliging en het risicobeheer en ondersteunt tegelijkertijd de wettelijke en contractuele verplichtingen. Omdat er echter geen officiële certificering is, wordt zelfbeoordeling van naleving mogelijk niet erkend in contracten of zakelijke overeenkomsten die een formele ISO 27001-certificering vereisen.
Flexibeler - Organisaties kunnen best practices op het gebied van beveiliging implementeren zonder tijdlijn voor formele audits en kunnen hun benadering van informatiebeveiliging aanpassen zonder strikt gebonden te zijn aan certificeringseisen.
Kosteneffectief - Naleving vereist geen externe audits of certificeringskosten, waardoor het kosteneffectiever is.
✅ S neller te bereiken - Omdat naleving niet apart hoeft te worden gecontroleerd, kan het vrij snel worden bereikt met interne middelen. Afhankelijk van interne betrokkenheid en middelen.
❌ Geen officiële erkenning - Naleving van de norm biedt zekerheid, maar kan externe validatie missen. Naleving leidt op zichzelf niet tot een ISO 27001-certificaat, waardoor u geen formeel bewijs hebt voor externe belanghebbenden.
❌ Beperkte zakelijke mogelijkheden - Veel grote bedrijven, overheidscontracten en regelgevende instanties eisen een volledige certificering voordat ze met leveranciers kunnen werken.
❌ Voldoet mogelijk niet aan contractuele/veiligheidsvereisten - Aangezien de naleving niet wordt gevalideerd door een externe, geaccrediteerde auditor, kan de naleving worden beïnvloed door partijdigheid.
Certificering vereist verificatie door een externe auditor om naleving van de norm te bevestigen. Het betekent dat een organisatie met succes een audit heeft ondergaan door een erkende certificeringsinstantie, waarmee naleving van de ISO 27001-vereisten wordt aangetoond.
Het certificeringsproces omvat formele validatie, waarbij organisaties hun naleving moeten aantonen door middel van een gestructureerd auditproces. Dit omvat een externe audit in twee fasen, gevolgd door jaarlijkse toezichtsaudits en elke drie jaar hercertificering om de certificering te behouden.
Aangezien ISO 27001-certificering onafhankelijk wordt geverifieerd door een derde partij, vergroot het de geloofwaardigheid en het vertrouwen van klanten en belanghebbenden. Het versterkt ook de marktreputatie, vermindert beveiligingsrisico's en verbetert de mogelijkheden om op incidenten te reageren door een robuust beheersysteem voor informatiebeveiliging te garanderen.
Vertrouwen opbouwen - Aangezien een derde partij de certificeringsaudit heeft uitgevoerd, wordt de ISO 27001-certificering als geloofwaardiger en betrouwbaarder gezien dankzij de validatie door een derde partij. Dit kan het vertrouwen van klanten en partners vergroten.
✅ Vereist voor sommige zakendeals - Sommige organisaties eisen dat hun partner kan aantonen dat hij voldoet aan ISO 27001 door middel van certificering.
Concurrentievoordeel - ISO 27001-certificering wordt wereldwijd erkend en creëert niet alleen het vertrouwen dat gegevens veilig bij u zijn, maar ook een concurrentievoordeel onder organisaties.
✅ Continue verbetering - Het is waarschijnlijker dat er continue verbetering optreedt en dat beleidsregels minder snel verouderd of ineffectief worden wanneer een auditor ze regelmatig (jaarlijks) herziet, waardoor continuïteit actief wordt bevorderd.
Tijdrovend - Langdurig proces met voorbereiding, controle en mogelijk meerdere toezichtsaudits. Vereist voortdurende naleving van toezicht door derden en hercertificering.
❌ Kostbaarder - De kosten van certificering bestaan uit externe auditkosten en voorbereidingsinspanningen, waardoor de kosten oplopen.
❌ Regelmatige audits vereist - na de certificeringsaudit moet de organisatie jaarlijkse toezichtsaudits uitvoeren en om de drie jaar opnieuw gecertificeerd worden.
De keuze tussen compliance en certificering hangt af van de behoeften van de organisatie. Compliance is voldoende voor interne beveiligingsverbeteringen, terwijl certificering nodig is voor externe validatie, zakelijke geloofwaardigheid en het voldoen aan contractuele verplichtingen.
Als uw organisatie net begint aan de reis naar verbeterde informatiebeveiliging, kan ISO 27001-naleving een praktische eerste stap zijn. Met deze aanpak kunt u robuuste beveiligingspraktijken ontwikkelen zonder de directe druk van externe audits.
Nalevingis de betere optie wanneer...
Bedrijven kunnen naleving ook gebruiken als opstap naar toekomstige certificering zonder onmiddellijke druk van buitenaf.
Als uw bedrijf echter wil uitbreiden naar internationale markten of klanten wil bedienen die formeel bewijs van beveiligingsmaatregelen nodig hebben, is het nastreven van ISO 27001-certificering een verstandige keuze. Certificering vergroot niet alleen het vertrouwen van belanghebbenden door een erkend attest te leveren, maar wordt vaak ook een contractuele noodzaak, vooral in sectoren waar gegevensbescherming van het grootste belang is.
Certificering is een betere optie als...
Houd rekening met de doelen van je organisatie en de verwachtingen van je markt. Voor wie interne processen wil versterken en een basisniveau van beveiliging wil garanderen, kan compliance alleen voldoende zijn. Maar wanneer u partners en klanten gerust wilt stellen of wanneer u wordt geconfronteerd met sectorspecifieke regelgeving, kan certificering dienen als een krachtig bewijs van uw inzet voor cyberbeveiliging.
.png)
